вторник, 27 октября 2009 г.

Перестройка. Итог

Анализ прошедших двух десятилетий реформ в России - это излюбленная тема западных СМИ для критики властей. Критика, несмотря на попытки конструктивизма носит оттенок

идеологического противостояния. Очень показательна статья вышла в The Nation - "от
Горбачева до Путина" (From Gorbachev to Putin) Роберта Дэниэла (Robert V. Daniels)
1.

Несмотря на это, экскурс в историю дает много полезной информации для размышления и понимания сегодняшних процессов. В статье мы попытаемся проанализировать достижения наших властей за уходящие 2000-е годы.

В России также многие жалеют об ушедших либеральных 1990-х годах, ругают консерватизм нынешней власти. А многие радуются вернувшейся социальной стабильности. В целом же складывается впечатление, что мы возвращаемся в прошлое, в советские времена. Смею предположить, что такие наблюдения не безосновательны и имеют под собой почву.

Чтобы понять истоки, обратимся к событиям, предшествующим либеральным 1990-м годам, а точнее к Перестроечным годам. Говоря о Перестройке, можно вспомнить весь ход событий, важные повороты в настроениях общества, обсудить итоги, но это будет повторением уже известной, написанной истории во многочисленных учебниках и монографиях.

Нас интересует Перестройка тех лет как необходимый процесс, когда-то запущенный
и получивший в современной России новые оттенки и смыслы.

Перестройка была объективно необходимой - к 1986 г. все объединилось против СССР - внешние рынки, природа (техногенные и экологические катастрофы), собственные коррумпированные чиновники, резко нарастившие расходы и резко снизившие доходы. СССР уже не мог столь эффективно защищать свою нерыночную экономику и держать идеологический «железный занавес».

Для ослабления нагрузки были ослаблены «гайки» государственной «машины» - введены элементы рыночной экономики, гласность, право голоса оппозиции.

Перестройка Горбачева привела к запуску необратимых процессов в обществе - к обострению кризиса во всех сферах жизни общества. Горбачев сказал: «Без „малой революции“ в партии ничего не выйдет...» — но, как оказалось, революцией внутри партии все не закончилось. Сейчас, спустя 18 лет, все запущенные перестроечные процессы дали свои плоды. Перестройка достигла своего логического конца, она не стала продолжением дела Октября, как призывали плакаты — но привела к изменениям в государстве и обществе.

Можно выделить четыре основные проблемы, с которыми не справились в 80-е гг. и решили только в 2000-е гг.: кадровая, национальная, экономическая, идеологическая.

В первые годы перестройки появились независимые СМИ, выходило немало критических материалов, обличающих власть (статья В. Овчаренко «Кобры над золотом»). Сейчас все федеральные СМИ государственные или под влиянием государства. Наиболее значимые региональные СМИ под контролем местных властей.

На телевидении сейчас преобладает развлекательный характер передач и тенденции к возвращению перестроечных героев (возвращение на НТВ Кашперовского, возвращение на сцену Шатунова).

Конечно, было бы абсурдным заявлять, что Перестройка продолжалась в 1990-е годы, но этого никто и не делает.
Ельцинское десятилетие было, как сейчас принято считать, «разгулом демократии и бандитизма». В 1990-е годы нарастали центробежные силы, ведущие к распаду России и ее народа на отдельные части — период смуты.

Однако, как только пришедший президент Путин начал восстанавливать единство страны, оказалось, что мы не так далеко ушли от советской реальности, как казалось. Страна вернулась к Перестройке.

Завершение 2000-х годов можно обозначить как завершение Перестройки, начатой в 1986 г. Горбачевым.

Смею предположить, что только такой "сценарий" был возможен при модернизации страны. Не могла та, советская интеллигенция прийти к тем решениям проблем, которые были найдены с приходом Путина.

Ведь как можно было прийти к осознанию той мысли, что партия власти может существовать и без коммунистической идеологии? Как можно было додуматься, что стране нужны не независимые СМИ, а контролируемые государством? Кто мог осмелиться перекраивать советские республики? Кто бы смог тогда, в 1986 г. сделать так, чтобы в стране правил председатель правящей партии (та самая должность "генсек"), премьер-министр Путин и президент Медведев одновременно, разделяя сферы деятельности?

2009 г. видится как завершение Перестройки, как новая точка отсчета в истории современной России и постсоветского геополитического пространства. Насколько долго продержатся высоты, завоеванные сегодняшней властью? На этот вопрос мы получим ответ в скором времени.

----------------------------------------------------
1 http://www.thenation.com/doc/20081020/daniels

Комментариев нет:

Отправить комментарий